【疫情影响合同履行,疫情对合同履约的影响】

受疫情影响合同履行的定性及法律建议

〖壹〗
、受疫情影响合同履行的定性为不可抗力情形，但需结合个案具体判断；法律建议包括及时通知、收集证据 、友好协商变更合同及必要时通过司法途径解决纠纷。具体分析如下：受疫情影响合同履行的定性不可抗力的认定：全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控措施导致合同不能履行的
，属于不能预见
、不能避免并不能克服的不可抗力 。

〖贰〗、合同解除请求：疫情对合同履行没有影响的，应当按约继续履行 ，要求解除合同的
，不予支持
。

〖叁〗 、在受疫情影响导致继续履行合同明显不公平或不能实现合同目的的情况下，当事人可以请求变更或解除合同。这需要根据公平原则并结合实际情况来确定 。例如 ，对于业主直接出租与二手房东出租应区别对待
。

〖肆〗
、因疫情符合不可能预见、不可避免 、不可克服构成不可抗力的
，如致使合同目的无法实现的，可解除合同 ，如致使合同不能履行的
，部分或全部免除责任。

因疫情导致合同违约,能否以不可抗力免责或解除合同?

〖壹〗
、同样地，《民法典》第五百六十三条也规定了因不可抗力致使不能实现合同目的时 ，当事人可以解除合同 。因此，如果疫情导致合同无法继续履行
，且该合同的目的已经无法实现，那么合同双方可以协商解除合同
。

〖贰〗、合同不能履行时的免责主张方式合同目的无法实现时的解除与免责若疫情导致合同目的无法实现 ，企业可主张解除合同
，并根据不可抗力的影响要求部分或全部免责。

〖叁〗 、若当事人能预见疫情对合同履行的影响（如疫情期间签订合同），则不得主张不可抗力免责 。例如 ，疫情期间居家期间签订的买卖合同
，交货方不得以“无法出门”为由主张免责，因双方应预见疫情对履行的潜在影响
。导致“合同不能履行 ”：疫情或防控措施需直接导致合同无法履行 ，而非仅造成履行困难。

〖肆〗
、第五百六十二条：当事人协商一致
，可以解除合同 。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同
。

上海高院:涉疫情合同纠纷案件法律适用的12个问答

疫情或防控措施致合同目的无法实现 ，当事人可依《民法典》第五百六十三条第一款第一项主张解除合同；致合同不能履行
，当事人可依《民法典》第五百九十条第一款主张免责或部分免责。人民法院综合判断因果关系 。

根据具体案件中疫情对合同履行、合同目的实现或当事人行使权利的实际影响确定，一般可根据合同履行地或当事人住所地的省级人民政府启动和终止重大突发公共卫生事件响应的时间来确定 ，未启动的可依据上海市人民政府启动和终止的时间确定
。

加速到期与解除合同的法律依据根据《民法典》第七百五十二条，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的
，出租人可请求支付全部租金或解除合同。

答案：依照《比较高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，人民法院将会作出裁定 ，裁定该案按自动撤诉处理 。

《婚姻法司法解释（二）理解与适用》中对该一年时间的解释为“一年的规定属于除斥期间
，不适用诉讼时效关于中止 、中断的规定
”
。

比较高院权威发布:审理涉疫情合同、金融 、破产案件23条指导意见(2020)_百...

月19日，比较高人民法院发布《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》 ，针对涉疫情合同
、金融、破产案件提出23条指导意见
，具体内容如下：合同案件审理规则买卖合同履行障碍：疫情导致履约成本增加或交货延迟，但合同目的可实现的 ，不支持解除合同。

融资租赁合同纠纷：医疗设备融资租赁业务中
，对医疗服务机构以未取得销售许可为由主张合同无效的抗辩不予支持 。破产案件审理破产申请审查：引导债务人与债权人协商化解债务危机，防止原本具备生存能力的企业进入破产程序
。对疫情前已陷入困境且确已具备破产原因的企业 ，依法及时受理破产申请。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施
，旨在为人民法院依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序以及社会公平正义 。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系的作用，积极参与诉源治理
。

新冠疫情下不可抗力对石油企业合同履行的影响及应对

新冠疫情下不可抗力对石油企业合同履行的影响主要体现在合同违约
、履行不能及延期履行等方面
，石油企业需根据不可抗力的构成要件和合同条款主张免责，同时需履行通知和防止损失扩大义务 ，并通过合理设计合同条款、选取适用法律等措施应对风险。

“新冠”疫情在法律上可被认定为不可抗力
，对合同履行产生多方面影响，合同当事人可通过预判影响 、关注政策
、积极协商、善用法律原则等措施应对 。

合同不能履行时的免责主张方式合同目的无法实现时的解除与免责若疫情导致合同目的无法实现 ，企业可主张解除合同
，并根据不可抗力的影响要求部分或全部免责。

不能一概而论：即使疫情构成不可抗力，还需满足“致使合同目的不能实现 ”的条件方可主张解除合同；合同类型 、疫情严重程度
、防控措施对合同的影响各不相同 ，司法机关需根据具体案情分析判决
。